Mr. Pink, probleme serioase în America! Ce acuzații îi aduc investitorii în noul dosar

Imaginea de antreprenor de succes pe care Mr. Pink și-a construit-o în Statele Unite este pusă sub semnul întrebării de o serie de documente ajunse în instanțele americane. După disputa privind evacuarea unei companii asociate omului de afaceri dintr-un spațiu exclusivist de pe Wilshire Boulevard, în Beverly Hills, numele acestuia apare într-un nou dosar, de această dată legat de acuzații de fraudă cu investiții.

Mr. Pink, probleme cu legea din America

În documentele judiciare, Mr. Pink este identificat prin numele Qiuying Wangsuo. Cazul îi are ca reclamanți pe Wenjuan Wang, cunoscută și sub numele de Anna Wang, și compania AmSwift LLC, iar printre pârâți figurează Qiuying Wangsuo și Ares Pink Entertainment Corporation.

Cu puțin timp înainte ca noul litigiu să atragă atenția, o altă situație legată de afacerile asociate lui Mr. Pink a ajuns în atenția autorităților locale din Beverly Hills.

Potrivit documentelor și informațiilor prezentate în cadrul unei ședințe oficiale a Comisiei de Urbanism din Beverly Hills, compania Greencoin333 Inc., asociată proiectului crypto GreenCoin, ar fi pierdut spațiul comercial de pe Wilshire Boulevard în urma unui conflict cu proprietarul imobilului.

Reprezentantul clădirii a susținut că firma nu și-ar fi respectat obligațiile financiare, iar situația ar fi dus în cele din urmă la evacuarea companiei.

„Mr. Pink ne evită și nu plătește chiria. Firma a intrat în default și a trebuit să facem evacuarea”, declara acesta în documentele prezentate în cadrul procedurii.

Ulterior, accesul în spațiu ar fi fost restricționat, iar încuietorile ar fi fost schimbate. Disputa privind chiria este însă doar unul dintre episoadele care au readus numele lui Mr. Pink în atenția publică.

Un nou proces, de această dată pentru presupusă fraudă cu investiții

La 10 septembrie 2026 a fost deschis în Statele Unite dosarul intitulat Wenjuan Wang and Amswift, LLC vs. Qiuying Wangsuo and Ares Pink Entertainment Corporation. Cazul este încadrat drept „Investment Fraud”.

Potrivit plângerii depuse în instanță, Wenjuan Wang și AmSwift LLC susțin că ar fi fost convinși să investească într-un proiect prezentat drept un club privat exclusivist în Los Angeles.

Documentele indică un acord intitulat „Ares Pink Private Club Honorary Shareholder Investment Agreement”, semnat la 19 septembrie 2023.

Reclamanții afirmă că proiectul le-ar fi fost prezentat ca fiind deja într-un stadiu avansat și că li s-ar fi spus inclusiv că există un contract de închiriere valabil pentru o perioadă de 30 de ani.

Proiectul ar fi inclus mai multe componente, printre care restaurantele Same Soul și Pink La Lune. Potrivit plângerii, potențialilor investitori le-ar fi fost prezentate și perspective financiare importante, precum și o serie de avantaje asociate statutului de investitor.

Printre promisiunile menționate în documente s-ar fi numărat recuperarea sumelor investite într-o perioadă de maximum 36 de luni, indiferent de rezultatele financiare ale afacerii, dar și statutul de cofondator, dividende și reduceri la restaurantele care urmau să facă parte din proiect.

Reclamanții susțin că au investit sute de mii de dolari

Potrivit documentelor depuse în instanță, la 29 septembrie 2023, reclamanții ar fi transferat o sumă de ordinul sutelor de mii de dolari într-un cont indicat de Ares Pink. Ulterior, susțin aceștia, ar fi constatat că realitatea proiectului nu corespundea prezentării pe care o primiseră înainte de investiție.

Una dintre cele mai grave acuzații din plângere este aceea că presupusul club privat nu ar fi existat în forma în care fusese prezentat investitorilor. În document apare explicit formularea „the club did not exist”.

Reclamanții contestă, de asemenea, existența contractului de închiriere pe 30 de ani și a investiției de milioane de dolari despre care susțin că le-ar fi fost prezentată drept parte a proiectului.

Mr. Pink, acuzat că ar fi folosit compania în interes personal

Plângerea conține și acuzații referitoare la modul în care ar fi fost administrată Ares Pink Entertainment Corporation.

Reclamanții susțin că Mr. Pink ar fi avut controlul efectiv asupra societății și că aceasta ar fi fost folosită pentru direcționarea banilor proveniți de la investitori în scopuri personale.

În documentul depus în instanță este utilizată formularea „alter ego and shell to divert investor money for personal use”.

Acuzațiile sunt însă susțineri ale reclamanților formulate în cadrul litigiului și nu reprezintă, în acest moment, constatări definitive ale unei instanțe. Cazul urmează să fie soluționat prin procedurile judiciare americane.

Monica Gabor, asociată public cu proiectele lui Mr. Pink

În contextul afacerilor lui Mr. Pink apare și numele Monicăi Gabor, care a fost asociată public cu unele dintre proiectele omului de afaceri. Românca nu este însă indicată drept pârâtă în acest proces și, potrivit informațiilor prezentate în dosarul menționat, nu îi sunt aduse acuzații de fraudă.

Monica Gabor a promovat public proiectul GreenCoin și a apărut alături de partenerul său la evenimente asociate acestei afaceri.

GreenCoin era prezentat ca un proiect crypto care combina tehnologia, inteligența artificială și fitnessul. Una dintre ideile promovate era mecanismul „Burn to Earn”, prin care utilizatorii puteau obține monede digitale în funcție de activitatea fizică desfășurată.

Mr. Pink era prezentat în cadrul proiectului drept CEO și președinte. Ulterior, însă, compania asociată GreenCoin a ajuns în centrul disputei privind spațiul comercial din Beverly Hills, după conflictul cu proprietarul imobilului și evacuarea din locația de pe Wilshire Boulevard.

Astfel, în decurs de câteva luni, numele lui Mr. Pink a apărut în două contexte juridice distincte în Statele Unite: unul legat de o dispută privind chiria și evacuarea unei companii, iar celălalt, mult mai grav, privind acuzații de fraudă cu investiții. În cazul celui din urmă, acuzațiile formulate de reclamanți urmează să fie analizate de instanță.

---